| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
27/06/2017 |
|
Data da última atualização: |
27/06/2017 |
|
Autoria: |
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL. |
|
Título: |
Guia do meio ambiente para o produtor rural. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Fortaleza : Banco do Nordeste, 1999 |
|
Páginas: |
58 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O guia do meio ambiente e a propriedade rural; O guia do meio ambiente o que e e para que serve; De que e formado o ambiente da propriedade rural; O que tem a ver a atividade rural com o meio ambiente; Solo, adubos, fertilizantes e agrotóxicos; Por que o solo e importante para a agricultura questionário temático 1-Como o solo tem sido tratado na sua propriedade? Adubos e fertilizantes do solo; Questionário temático 2-Quais os cuidados que são tomados em relação ao uso de adubos nos solos da sua propriedade? Que são agrotóxicos; Questionário temático 3 Quais os cuidados tomados em relação ao uso de agrotóxicos na sua propriedade? Agua e ar; Agua como cuidar deste precioso liquido; Questionário temático 4-Como a agua tem sido cuidada na sua propriedade? O ar e essencial para a vida; Questionário temático 5-Como esta a qualidade do ar na sua propriedade? A importância da biodiversidade para a atividade rural; O que e área de reserva legal; O que e área de preservação permanente; Questionário temático 7-Como a vida selvagem e o ambiente natural tem sido tratados na sua propriedade? Performance Ambiental; Como fazer o calculo da performance ambiental de sua atividade; Tabela da performance ambiental. |
|
Palavras-Chave: |
Agricultura; Conservação; Desenvolvimento sustentável; Environment; Meio ambiente; Preservação; Produtor; Saúde ambiental; Sustainability. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01839nam a2200229 a 4500
001 1015478
005 2017-06-27
008 1999 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aBANCO DO NORDESTE DO BRASIL.
245 $aGuia do meio ambiente para o produtor rural.
260 $aFortaleza : Banco do Nordeste$c1999
300 $a58 p.
520 $aO guia do meio ambiente e a propriedade rural; O guia do meio ambiente o que e e para que serve; De que e formado o ambiente da propriedade rural; O que tem a ver a atividade rural com o meio ambiente; Solo, adubos, fertilizantes e agrotóxicos; Por que o solo e importante para a agricultura questionário temático 1-Como o solo tem sido tratado na sua propriedade? Adubos e fertilizantes do solo; Questionário temático 2-Quais os cuidados que são tomados em relação ao uso de adubos nos solos da sua propriedade? Que são agrotóxicos; Questionário temático 3 Quais os cuidados tomados em relação ao uso de agrotóxicos na sua propriedade? Agua e ar; Agua como cuidar deste precioso liquido; Questionário temático 4-Como a agua tem sido cuidada na sua propriedade? O ar e essencial para a vida; Questionário temático 5-Como esta a qualidade do ar na sua propriedade? A importância da biodiversidade para a atividade rural; O que e área de reserva legal; O que e área de preservação permanente; Questionário temático 7-Como a vida selvagem e o ambiente natural tem sido tratados na sua propriedade? Performance Ambiental; Como fazer o calculo da performance ambiental de sua atividade; Tabela da performance ambiental.
653 $aAgricultura
653 $aConservação
653 $aDesenvolvimento sustentável
653 $aEnvironment
653 $aMeio ambiente
653 $aPreservação
653 $aProdutor
653 $aSaúde ambiental
653 $aSustainability
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
06/08/2019 |
|
Data da última atualização: |
06/08/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
- - - |
|
Autoria: |
SANTOS, L. P.; SILVA, E. de B.; POSSE, S. C. P.; RESENDE, L. |
|
Afiliação: |
Lucio Pereira Santos, UFV; Enilson de Barros Silva, USP; Sheila Cristina Prucoli Posse, Incaper; Lucio Resende, UniPinhal. |
|
Título: |
Gesso agrícola associado ao calcário e produtividade de sementes secas de guaraná / Limestone-associated agricultural plaster and seed yield dried guarana. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Braziliam Jornal of Animal and Enviromental Research, Curitiba, v. 2, n. 4, p. 1310-1318, jul./set. 2019. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Com o objetivo de avaliar os efeitos do ?gesso + calcário? sobre a produtividade de sementes de guaranazeiro, instalou-se um experimento em blocos casualizados, quatro repetições, parcela subdividida. Foram testados seis tratamentos de referência: 1 (sem gesso e sem calcário); 2 (sem gesso e calcário para V = 50%); 3 (0,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 4 (1,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 5 (1,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); e, 6 (2,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%), aplicados na superfície do solo, sem incorporação. A cultivar BRS CG Maués, em espaçamento 4,0 m x 4,0 m (625 plantas ha- 1). Nas parcelas, os tratamentos à Lanço e nas subparcelas, os localizados. Os tratos culturais seguiram o Sistema de Produção da Embrapa. A dose estimada de 0,666 t/ha de gesso, associada à dose de 1,673 t/ha de calcário, aplicados à lanço, elevou em 21% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 28% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. A dose estimada de 0,310 t/ha de gesso, combinada com a dose de 0,558 t/ha de calcário, aplicadas de modo Localizado, elevaram em 18% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 56% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. O calcário sozinho não aumentou a produtividade de sementes.
In order to evaluate the effects of the plaster + limestone on the yield of guaraná seeds, a randomized block experiment was carried out, four replications, subdivided plot. Six reference treatments were
tested: 1 (without gypsum and without limestone); 2 (without gypsum and limestone for V = 50%); 3 (0.5 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 4 (1.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%);
5 (1.5 t ha-1 of plaster + limestone for V = 50%); and 6 (2.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%), applied to the soil surface, without incorporation. The cultivar BRS CG Maués, spaced 4.0 m
x 4.0 m (625 plants ha-1). In the plots, the treatments at Lanço and in the subplots, the localized ones. The cultural dealings followed the Embrapa Production System. The estimated dose of 0.666 t/ha of gypsum, associated to the dose of 1.673 t/ha of limestone, applied to the haul, increased seed yield by 21% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and 28% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". The estimated dose of 0.310 t/ha of gypsum, combined with a dose of 0.558 t/ha of limestone, applied in a localized manner, increased seed yield by 18% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and in 56% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". Limestone alone did not increase seed productivity. MenosCom o objetivo de avaliar os efeitos do ?gesso + calcário? sobre a produtividade de sementes de guaranazeiro, instalou-se um experimento em blocos casualizados, quatro repetições, parcela subdividida. Foram testados seis tratamentos de referência: 1 (sem gesso e sem calcário); 2 (sem gesso e calcário para V = 50%); 3 (0,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 4 (1,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 5 (1,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); e, 6 (2,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%), aplicados na superfície do solo, sem incorporação. A cultivar BRS CG Maués, em espaçamento 4,0 m x 4,0 m (625 plantas ha- 1). Nas parcelas, os tratamentos à Lanço e nas subparcelas, os localizados. Os tratos culturais seguiram o Sistema de Produção da Embrapa. A dose estimada de 0,666 t/ha de gesso, associada à dose de 1,673 t/ha de calcário, aplicados à lanço, elevou em 21% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 28% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. A dose estimada de 0,310 t/ha de gesso, combinada com a dose de 0,558 t/ha de calcário, aplicadas de modo Localizado, elevaram em 18% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 56% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. O calcário sozinho não aumentou a produtividade de sementes.
In order to evaluate the effects of the plaster + limestone on the yield of guaraná seeds, a randomized b... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Aplicação à lanço; Aplicação localizada; Calcário; Gesso; Guarana; Paullinia cupana. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/3654/1/sementes-guarana.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03632naa a2200229 a 4500
001 1021507
005 2019-08-06
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, L. P.
245 $aGesso agrícola associado ao calcário e produtividade de sementes secas de guaraná / Limestone-associated agricultural plaster and seed yield dried guarana.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aCom o objetivo de avaliar os efeitos do ?gesso + calcário? sobre a produtividade de sementes de guaranazeiro, instalou-se um experimento em blocos casualizados, quatro repetições, parcela subdividida. Foram testados seis tratamentos de referência: 1 (sem gesso e sem calcário); 2 (sem gesso e calcário para V = 50%); 3 (0,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 4 (1,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 5 (1,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); e, 6 (2,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%), aplicados na superfície do solo, sem incorporação. A cultivar BRS CG Maués, em espaçamento 4,0 m x 4,0 m (625 plantas ha- 1). Nas parcelas, os tratamentos à Lanço e nas subparcelas, os localizados. Os tratos culturais seguiram o Sistema de Produção da Embrapa. A dose estimada de 0,666 t/ha de gesso, associada à dose de 1,673 t/ha de calcário, aplicados à lanço, elevou em 21% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 28% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. A dose estimada de 0,310 t/ha de gesso, combinada com a dose de 0,558 t/ha de calcário, aplicadas de modo Localizado, elevaram em 18% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 56% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. O calcário sozinho não aumentou a produtividade de sementes. In order to evaluate the effects of the plaster + limestone on the yield of guaraná seeds, a randomized block experiment was carried out, four replications, subdivided plot. Six reference treatments were tested: 1 (without gypsum and without limestone); 2 (without gypsum and limestone for V = 50%); 3 (0.5 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 4 (1.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 5 (1.5 t ha-1 of plaster + limestone for V = 50%); and 6 (2.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%), applied to the soil surface, without incorporation. The cultivar BRS CG Maués, spaced 4.0 m x 4.0 m (625 plants ha-1). In the plots, the treatments at Lanço and in the subplots, the localized ones. The cultural dealings followed the Embrapa Production System. The estimated dose of 0.666 t/ha of gypsum, associated to the dose of 1.673 t/ha of limestone, applied to the haul, increased seed yield by 21% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and 28% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". The estimated dose of 0.310 t/ha of gypsum, combined with a dose of 0.558 t/ha of limestone, applied in a localized manner, increased seed yield by 18% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and in 56% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". Limestone alone did not increase seed productivity.
653 $aAplicação à lanço
653 $aAplicação localizada
653 $aCalcário
653 $aGesso
653 $aGuarana
653 $aPaullinia cupana
700 1 $aSILVA, E. de B.
700 1 $aPOSSE, S. C. P.
700 1 $aRESENDE, L.
773 $tBraziliam Jornal of Animal and Enviromental Research, Curitiba$gv. 2, n. 4, p. 1310-1318, jul./set. 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
